Mis à jour le 23/06/2005
Roc de Paradet - Prugnanes (66) - Camps-sur-Agly (11) |
|
|
(juin 2005)Camps-sur-Agly et Prugnanes (66) dévoilent
leur projet sur la crête du Roc de Paradet, juste au milieu entre le
Pech de Bugarach et les Gorges de Galamus : une ligne de 2,5 km
comportant 17 éoliennes de 85 à 100 m de haut. En matière de déstruction
d'un paysage unique et d'un biotope exceptionnel on peut ne pas faire
pire. La zone est classée Natura 2000 ! Le mât de mesure
installé au roc de Paradet est tombé cet hiver suite à une rafale de
vent ! La socièté Eol 66 sera-t-elle capable de faire tenir les
éoliennes debout ?? On attendait des éoliennes sur le Plateau de Malabrac au lieu dit "La Gorbelhe" à l'ouest du Pech de Bugarach, ils risquent d'arriver plus vite que prévue à l'est sur le plateau du Roc de Paradet au sud de Camps-sur-Agly et au nord de Prugnanes. Un mât de mesure est installé sur la commune de Prugnanes, au Roc de Paradet, juste au milieu entre les magnifiques sites des Gorges de Galamus et du Pic de Bugarach. Le mât de mesure est installé sur la limite des départements Pyrénées-Orientales (66) et l'Aude (11). Le projet prévoit d'installer des éoliennes sur les 2 communes citées et donc dans l'Aude et les P.O. Sur la commune de Camps-sur-Agly (11) les éoliennes seront installées à priori sur des terrains privés. Vu la situation, les données récoltées pourront être directement extrapolées et servir au projet du plateau de Malabrac. Le roc de Paradet fait parti de la zone Natura 2000 Basses-Corbières et est classé ZPS depuis 11/1998 Nous comptons sur votre soutien pour exprimer le refus de l'éparpillement des éoliennes dans les Fenouillèdes et à proximité du Pech de Bugarach et des Gorges de Galamus ! |
||||||||
Prugnanes - St-Paul de Fenouillet une zone à risques sismiques ?
|
Un projet d'éoliennes est en cours au Roc de Paradet sur les communes de Prugnanes (66) et de Camps-sur-Agly (11) et sur le plateau de Malabrac au lieu dit "La Gorbelhe", commune de Caudiès en Fenouillèdes (66).
Depuis plusieur mois des mâts de mesure sont installés sur les communes
de Feilluns, Prugnanes et Montalba-le-Château (66). A Belesta-la-Frontière
(66) une demande de permis de construire a enfin reçu l'avis défavorable du Préfet.
Le massif du Bugarach, les Gorges de Galamus et plus largement toute la région
sont des symboles d'un environnement unique, exceptionnel et préservé. Tous
ces sites sont aujourd'hui menacées par l'éparpillement d'éoliennes.
L'opposition n'est pas particulièrement envers les éoliennes mais surtout
concernant "l'éparpillement" (le mitage) des éoliennes dans des
zones à l'environnement préservée de toute intervention
"industrielle" de l'homme. Actuellement dans l'Aude et les Pyrénées-Orientales
on veut implanter des éoliennes dans des ZNIEFF, ZPS et autres sites Natura
2000, là où la construction du plus petit cabanon est interdite !
Avec un minimum
d'information il est facile de comprendre que pour remplacer 1 centrale nucléaire
il ne faut pas 100 éoliennes géantes mais 800 à 1000 et encore convaincre
tous les utilisateurs de ne pas consommer de l'énergie électrique quand il n'y
a pas de vent ! Ceci amène certains opposants à dire que le moindre MW éolien
doit forcément être doublé par un outil à production garantie (centrale nucléaire
ou turbines à gaz). Sans parler que la production d'énergie électrique éolienne
loin de tout centre de consommation importante entraîne la construction de
lignes électriques haute tension (mini 20 000 Volts) sous-utilisées car
les éoliennes produisent en gros un tiers du temps ! Actuellement l'engouement
pour les éoliennes est dû essentiellement au prix de rachat subventionné.
Pour être "subventionnable" un projet éolien ne doit pas dépasser
12 MW (puissance nominale) ce qui
correspond actuellement à 6 ou 8 éoliennes, et voila l'éparpillement sur
toutes les collines de plusieurs départements. Quelques éoliennes sur de
nombreuses crêtes de plusieurs départements s'apparente à du
"bricolage", défendre le mitage est tout, sauf un acte écologique !
Si la France respecte ses engagements, l'énergie produite par les éoliennes
représentera 0,1 % de notre consommation totale d'énergie, quel gâchis de se
focaliser sur du "bricolage" éolien pour
cette broutille ! Broutille qu'il est facile d'économiser par ailleurs ! A titre d'information, un fond
d'investissement Allemand "promet" un rendement de 8.5%
pour des investissements dans des projets d'éoliennes en... France, qui dit
mieux !
Les éoliennes ce n'est pas de l'écologie mais de la finance !
Actuellement il ne faut pas assumer notre consommation d'énergie mais se dire que nous consommons beaucoup trop et mal. La vraie question est faut-il augmenter les moyens de production électrique ou utiliser l'énergie électrique mieux et se dire que nous consommons beaucoup trop et consacrer essentiellement nos efforts sur les économies d'énergie. La France peut immédiatement arrêter plusieurs centrales nucléaires car la production de l'équivalent de 9 réacteurs nucléaires part à l'exportation et plusieurs autres en mettant en place des mesures faciles d'économie d'énergie. Certes il faut un un "peu" de volonté et de courage politique mais ce serait beaucoup plus "rentables" écologiquement et avec un effet immédiat !
On peut s'étonner pourquoi aucune
réglementation ne soit mis en place concernant l'isolation
des logements anciens ou pourquoi les
constructions neuves ne doivent pas "obligatoirement" être équipées
d'un chauffe-eau solaire, sachant que c'est le poste de consommation domestique
le plus important (hors chauffage) où les économies peuvent se faire le plus aisément avec des
solutions techniques existantes mais à l'heure actuelle non, ou si peu
subventionnées.
La production sérieuse (dans le sens non négligeable en terme de production d'énergie)
d'énergie éolienne ne peut pas se faire avec un bricolage de 6 ou 8 éoliennes par-ci, par-là
mais avec des champs de 500 ou 1000 éoliennes. Ceci n'est faisable qu'en
off-shore où le rendement des éoliennes est bien meilleur.
Le Danemark qui a quelques décennies d'expérience dans le domaine éolien
interdit même le remplacement d'une éolienne terrestre par une neuve pour ne
faire que de l'off-shore! Pourquoi ne pas profiter de cette expérience en
France ?
Si néanmoins on retiens la solution éolien terrestre, les éoliennes doivent
avant tout être installées proche de lieux de consommation importants comme
les zones industrielles (voir ce qui c'est fait à Rivesaltes, 66).
Depuis que la France c'est lancée
dans les éoliennes, avez-vous déjà entendu dire que suite à ce supplément
de production nous allons pouvoir fermer une (ou plusieurs) centrales nucléaires
?? Non, bien au contraire un nouveau programme EPR a été lancé.
Des promoteurs d'éoliennes veulent "éparpiller" des éoliennes dans
des lieux avec une faune et flore parfois unique en France, une géologie rare
et unique ! La seule richesse de la région c'est son environnement intact et
préservé !
Eparpiller des éoliennes dans ces régions avec des prétentions écologiques
est un mensonge écologique et politique !
Si l'idée de l'énergie "propre" est de diminuer notre pression sur
l'environnement il est important de ne pas industrialiser des environnements
préservés !
Dans l'Aude et les P.O. les politiques, les agriculteurs, vignerons et acteurs
du tourisme travaillent main dans la main depuis plus de vingt ans pour faire
reconnaître le symbole, la particularité et le label "Pays Cathare".
Un projet d'éoliennes sur le tracé même du très symbolique "Sentier
Cathare" risque d'anéantir tout ce travail pour une production électrique
tout aussi symbolique !
paradet, prugnanes, camps, agly, caudies, caudiès, bedau, pic, roc, col, fenouillèdes, fenouillede, fenouillet, gorges, galamus, pyrénées, orientales
Mis en ligne le 23/06/2005